我有一个关联需要一些连接/自定义查询。当试图弄清楚如何实现它时，重复的响应是finder_sql。但是在Rails4.2(及更高版本)中:ArgumentError:Unknownkey::finder_sql我执行连接的查询如下所示:'SELECTDISTINCT"tags".*'\'FROM"tags"'\'JOIN"articles_tags"ON"articles_tags"."tag_id"="tags"."id"'\'JOIN"articles"ON"article_tags"."article_id"="articles"."id"'\'WHEREarticles"."u
我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5
我在使用Arel聚契约(Contract)一查询中的2列时遇到了问题。当我运行它时，在railsdev-server崩溃之前，整个服务器会卡住一分钟。我怀疑是无限循环:)。也许我误解了Arel的整个概念，如果有人能看一下，我将不胜感激。这个查询的预期结果是这样的:[{:user_id=>1,:sum_account_charges=>300,:sum_paid_debts=>1000},...]a_account_charges=Table(:account_charges)a_paid_debts=Table(:paid_debts)a_participants=Table(:exp
在使用ActiveRecord::BaseConnection类执行SQL语句后，如何找到PostgreSQL处理的记录数？temp_sql="UPDATEtable_aSETcolumn_a='abc'WHEREcolumn_b=1"result=ActiveRecord::Base.establish_connection(@db).connection.execute(temp_sql)或者您可以建议更好的方法来做到这一点。请记住，上面的更新声明是一个简单的更新声明，以保持问题简短。我真正的查询是“基于集合”的，涉及复杂的创建临时表、更新、插入语句。
假设底层数据库支持，ActiveRecord是否支持where子句中的元组？生成的where子句类似于:where(name,address)in(('John','123MainSt'))我试过:Person.where({[:name,:address]=>['John','123MainSt']})但它没有用。 最佳答案 tupleArray=[['John','123MainSt'],['Jane','124MainSt']]Person.where("(name,address)IN(#{(['(?)']*tupleArr
假设您有两个模型，User和City，由第三个模型CityPermission加入:classCityPermission:city_permissionsendclassUser:city_permissionsend目前，我使用以下迁移代码片段创建连接表和表索引:create_table:city_permissionsdo|t|t.integer:user_id,:city_idt.other_fields...endadd_index(:city_permissions,:user_id)add_index(:city_permissions,:city_id)这些是要创建的最
我来自Spring/hibernate背景。我注意到Rails没有dao和服务层。这确实加快了开发速度，但有时我不知道将测试放在哪里。现在，我一直在将我的模型方法和验证测试放在主要模型规范中。这个文件已经相当大了。测试查询的“标准”位置在哪里？我可以想象自己制作了大量固定装置/虚拟数据以确保我的查询按预期工作(可能是一个更好的主意，因为我是Rails的新手)。这些对于基本模型逻辑和验证测试来说并不是真正需要的。如果您能提供一些关于将这些测试放在哪里的建议，使用rails测试查询的最佳方法(尤其是具有多个连接的查询!)，也许还有一些基本准则，说明它与使用DBunit/spring进行测试
我发现当我新建一个有七个对象的哈希比六个长度的哈希要慢得多。我知道散列的长度会影响性能。但我不知道为什么七是一个特殊的。这里是基准代码(Ruby2.2.3):require'benchmark/ips'Benchmark.ipsdo|x|x.report(5){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4}}x.report(6){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5}}x.report(7){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5,g:6}}x.report(8){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5,g:6,h:7}}x.report(9){{a:0,
是否可以使用Sequel在一次调用中进行多次更新？？例如，在我的服务器上进行大约200次更新可能需要几分钟，但如果我伪造一个SQL查询，它会在几秒钟内运行。我想知道Sequel是否可以用来伪造那个SQL查询，或者更好的是，自己完成整个操作。 最佳答案 我遇到的解决方案涉及update_sql方法。它不是自己执行操作，而是输出原始SQL查询。要批量更新多个更新，只需将它们与;连接起来即可。在此期间，使用结果字符串调用run方法，一切就绪。批处理解决方案比多次更新快得多。 关于sql-是否可
如果我想在Ruby中交错放置一组数组，并且每个数组的长度相同，我们可以这样做:a.zip(b).zip(c).flatten但是，如果数组的大小可以不同，我们如何解决这个问题呢？我们可以这样做:definterleave(*args)raise'Noarraystointerleave'ifargs.empty?max_length=args.inject(0){|length,elem|length=[length,elem.length].max}output=Array.newforiin0...max_lengthargs.each{|elem|output但是是否有更好的“R
